红海美军大战也门胡塞，证明我国2条军事路线正确！美武器走岔路
话说回来，这几年红海那边的事闹得挺大，美军跟也门胡塞武装干上了，从2023年10月巴以冲突升级开始，胡塞就开始在红海搞袭击，针对那些跟以色列有关系的船只，用导弹和无人机打，声称是为了支持巴勒斯坦。结果美军坐不住了，赶紧介入，组建了个“繁荣卫士”行动，派航母战斗群过去护航。到了2024年1月，美英联手开始空袭胡塞目标，战机从航母上起飞，扔精确制导弹药，试图把胡塞的导弹阵地和无人机基地给端掉。可没想到，这场仗打到现在，美军花了老鼻子钱，损失一大堆装备，却没把胡塞彻底压住，反而让全世界看热闹。
先说说美军这边的状况。从2023年底到2025年中期，胡塞对红海船只的袭击没停过，美军舰艇在海域巡逻，拦截了上百次导弹和无人机攻击。光是海军发射的标准系列导弹就用了差不多100枚，每枚成本不低，累积下来开销巨大。
到2025年4月，美军对胡塞的军事行动成本已经接近10亿美元，包括弹药消耗、舰艇调动和空中打击。特朗普政府在2025年3月下令扩大打击，代号“粗暴骑士”行动，连续几个月扔了上千枚炸弹和导弹，目标是胡塞的北部和西部据点。可胡塞那边靠着伊朗援助，导弹和无人机源源不断，美军炸一个，第二天他们又能从其他地方发射。
特别扎眼的是美军的MQ-9“死神”无人机损失。从2025年3月起，胡塞用萨姆-6这种老式地对空导弹就把多架MQ-9给干下来了。这种导弹是上世纪60年代的东西，服役50多年了，还能有效对付美军的高科技无人机。光是2025年4月，胡塞就击落了7架MQ-9，每架造价超过3000万美元，总损失超2亿美元。
胡塞还把残骸捡回去展示，宣传他们的战果。美军用这些无人机主要是侦察和打击胡塞阵地，但山区地形复杂，胡塞藏得深，导弹隐蔽发射，MQ-9一暴露位置就容易中招。到2025年中期，胡塞总共击落了至少16架美军无人机，这让美军的空中监视和精确打击能力大打折扣。
再看航母战斗群那边，胡塞也没闲着。从2025年1月开始，他们声称多次袭击美军航母，比如USS Harry S. Truman和USS Carl Vinson。3月17日，胡塞发射了18枚导弹和一架无人机针对杜鲁门号航母群，4月又对卡尔·文森号发起攻击，用巡航导弹和无人机从海岸线逼近。
美军舰艇的宙斯盾系统和F/A-18战机紧急拦截，大部分导弹被打下来，但这也暴露了美军防御的压力。胡塞用的是伊朗提供的反舰导弹，射程几百公里，虽然没直接命中航母，但逼得美军不断消耗拦截弹药。整个冲突中，美军舰艇拦截了胡塞170多次对军舰的袭击和145次对商船的攻击，开销不小。
美军这些先进装备本来挺牛的，航母、F-35隐身战机、宙斯盾驱逐舰，在常规战争中火力猛，精度高。可面对胡塞这种游击武装，地形是山区和地道网络，武装分子分散，武器低成本，这些高科技玩意儿发挥不出来。
美军依赖空中轰炸和无人机监视，但胡塞用老旧防空导弹反制，成本不对等。一枚萨姆-6导弹几万美元，就能干掉一架3000万美元的MQ-9，美军打得越久，亏得越多。到2025年7月，胡塞甚至恢复了大规模红海袭击，击沉了两艘货轮，美军虽有停火协议，但胡塞没完全遵守，冲突还在拖。
这事儿闹到现在，让人不由得想，咱们国家的军事发展路径在这儿显出优势来了。美军走的是高精尖路线，装备贵，维护复杂，适合打大国正规战，但对这种不对称冲突吃亏。反观咱们的两条路线，一是小型察打一体无人机，二是导弹攻击策略，都更接地气，性价比高，适应性强。
先聊聊无人机这条路。美军的MQ-9是察打一体型的代表，长14米，翼展20米，续航27小时，升限1.5万米，能挂精确制导弹药，作战半径上千公里。
可问题是太贵了，一架3000万美元起，还容易被低成本防空导弹击落。胡塞用萨姆-6就证明了这点，老导弹还能奏效，因为MQ-9飞行高度虽高，但速度慢，螺旋桨发动机，隐身性一般，在山区侦察时容易暴露。
咱们的翼龙-2跟MQ-9外形类似，长11米，翼展20.5米，续航20小时，升限7000米，作战半径1500公里，能挂480公斤载荷，包括激光制导导弹和炸弹。最关键是价格实惠，一架才150万美元左右，一架MQ-9的钱能买20架翼龙-2。集群使用时，损失一两架不心疼，还能覆盖大片区域持续监视。
翼龙-2用螺旋桨发动机，成本低，维护简单，适合出口和实战。红海冲突里，如果用这种低成本无人机群，对胡塞那种分散目标，效果会更好，不像美军单机贵重，丢不起。咱们这条路强调数量和性价比，起步早，制造业强，现在翼龙系列出口中东多国，实战反馈好，证明发展对了。
第二条是导弹攻击策略。美军传统上靠轰炸机和战机狂轰滥炸，先空中压制，再地面推进。这套在伊拉克、阿富汗用过，但对山区武装不灵。红海这儿，胡塞地下设施多，美军B-2隐身轰炸机扔钻地弹，炸了导弹基地，胡塞第二天又能发射。类似朝鲜战争上甘岭，美军炸得地表矮几米，还打不赢志愿军。美军导弹研发偏向精确，但依赖载机，面对广域目标，效率低。
咱们的导弹路径更注重远距精准和机动性。东风-31AG是洲际弹道导弹，三级固体燃料，射程11200公里，能打到美国本土，公路机动发射，隐蔽性强。
2024年9月，咱们从海南岛试射一枚，落入太平洋，证明可靠性。东风系列强调快速部署和穿透能力，不用飞机载运，直接从地面打，适合对付分散敌方。
再加上2025年4月测试的氢化镁爆炸装置，这东西不是真核弹，而是非核氢燃料炸弹。2公斤装置爆炸产生1000多摄氏度火球，持续2.2秒，威力相当于30公斤TNT，热效应覆盖15倍范围。用热分解机制，0.03秒释放90%氢气，储存在镁基粉末里，轻便。
做成钻地弹，能突破堡垒，在密闭空间放大破坏，还能装在小型无人机上，用蜂群战术打击。美军没这技术，还靠传统炸弹和导弹，面对胡塞地道，效果有限。咱们这条路研发速度快，从东风到新装置，强调创新和实用，成本控制好。
红海这仗，美军没白打，至少让咱们看到，他们固守老思维，跟不上时代。以前美式装备牛，现在无人机和导弹变数大，俄乌冲突也证明，低成本高能效无人机是未来。美军起步晚，制造业外包，改进慢。
咱们两条路线，强调性价比和适应性，领先一步。全球看热闹，贸易绕行非洲，成本涨，冲突可能拖到2026年。胡塞靠伊朗撑腰，美军消耗大，停火协议难持久。咱们继续走自己的路，技术出口中东，提升平衡。这事儿告诉大家，战争不是拼钱，是拼聪明。
总的来说，红海冲突暴露美军路径偏差，高科技不等于万能。咱们的小型无人机和导弹策略，更适合现代不对称战，实打实领先。希望未来和平，但实力得有。
页:
[1]