彻底不装了！《731》上映仅三天，就炸出了一群“牛鬼蛇神”
9 月 18 日，聚焦二战时期日本 731 部队罪行的电影《731》正式公映。这部承载着特殊历史意义的影片，自上映起就陷入了 “高票房” 与 “差评潮” 的两极漩涡 —— 首日票房便突破五亿，截至目前累计票房已超过七亿，可观的观影人次证明其话题关注度；但与此同时，网络平台上大量一二星评价涌现，影片评分持续走低，反对声音甚至上升到 “每天举报”“呼吁抵制上映” 的程度，两种极端反馈共同构成了这部电影的独特舆论图景。梳理网络上的负面声音，核心争议集中在四个方面：部分观众认为影片 “拍摄质量不佳，不建议观看”；有观点质疑影片 “存在美化日本人的情节”；还有家长担忧影片中 “血腥、色情、暴力元素可能对未成年人产生不良影响”；更有言论直指 “影片主创团队立场存在问题”。极端反对者中，有人以 “为孩子未来着想” 为由，公开呼吁对这部电影进行举报；甚至有网友声称 “影片影响自身企业运营，若企业倒闭将影响工人就业”，此类言论进一步加剧了舆论分歧。
值得注意的是，这些负面评价中存在明显的 “同质化” 特征 —— 大量评论内容重复，呈现出 “复制粘贴” 的痕迹，有观点指出这是 “水军有组织操作” 的结果，并称那些刻意抹黑影片的人为 “行走的五十万”，认为他们急于通过舆论压制影片传播。这种异常的舆论态势引发更多人好奇：为何会有势力如此忌惮《731》？这部电影究竟是否如部分评价所言 “违背历史”？以下将在尽量不剧透的前提下，从历史细节还原、幕后创作故事、国际舆论反响三个维度，对影片相关争议进行深度解读。
《731》是否尊重史实：争议情节背后的历史真相
影片引发的核心争议之一，是部分观众认为 “影片存在美化日本人的情节”，理由包括 “电影中 731 部队给实验对象提供鸡蛋、苹果等食物”“实验基地环境整洁，铺设瓷砖、配备抽水马桶，地面墙壁一尘不染”，甚至有极端言论称 “推荐这部电影的人都是汉奸”。但结合历史常识与真实史料来看，这些所谓 “美化” 的质疑，实则是对 731 部队罪行本质的认知偏差。
从科学实验的基本逻辑来看，任何医学或生物实验都对环境洁净度有严格要求，731 部队作为以 “研究” 名义实施反人类罪行的机构，其实验场所保持干净卫生是开展 “实验” 的基础条件，并非 “刻意美化”。而关于 “给实验对象提供较好饮食” 的情节，历史真相远比表面更残酷 ——731 部队之所以让实验对象维持相对健康的饮食和情绪状态，本质是为了确保实验体生理机能稳定，从而获取更准确的实验数据，这种 “优待” 并非出于人道主义，而是对生命的另一种形式的漠视与利用，是将人类异化为 “实验材料” 的冷酷手段。
真实史料记载显示，20 世纪三四十年代，日本政府每年给 731 部队拨付的军费超过 1000 万日元，充足的资金支持让该部队得以建立系统化的 “实验体系”。他们将抓捕的平民、战俘等实验对象分为 A、B、C、D 四个等级，分级标准完全取决于实验对象的健康状况 —— 健康状态最佳的实验体，会被优先用于传染病实验，待感染病菌后，再转用于冻伤实验等其他项目。电影中呈现的 “冻伤实验” 场景，正是对历史的真实还原：实验人员将受害者带到哈尔滨零下几十度的冰天雪地中，强迫其暴露肢体直至冻硬，随后用热水浇灌，在受害者的痛苦呻吟中观察组织坏死过程，甚至还将受害者冻掉的鼻子、耳朵戏称为 “圆溜溜的达摩”，这种带着戏谑的残忍，正是 731 部队罪行的真实写照。
更令人发指的是，即便经历多重折磨，只要实验对象尚未死亡，就会被用于 “枪击贯穿实验”—— 他们被强制排列成固定队形，实验人员通过枪击观察子弹对不同部位的损伤效果，直至生命被彻底榨干。电影中 “实验对象只有编号、没有名字” 的细节，同样源于历史事实：731 部队将受害者称为 “马路大”（日语意为 “圆木”），彻底否定其人类身份，而所谓的 “饮食优待”，不过是为了让这根 “圆木” 能在实验中发挥更多 “价值”。除冻伤实验外，影片还提及干燥实验、母爱实验等 731 部队的罪行，这些情节并非虚构，而是基于解密档案中记载的真实实验项目 —— 正是通过这些以活人为载体的残酷实验，日本在医学、化妆品研发等领域积累了早期数据，而这些数据的每一个数字背后，都是中国同胞的血泪。
针对 “影片为女大佐角色洗白” 的质疑，实则是部分观众对剧情细节的误读。电影中存在多个关键伏笔：女大佐身上有艺伎标志性的樱花烙印，跟随石井四郎乘飞机逃跑的几个孩子自称 “7 月”“8 月”“9 月”，孙茜饰演的角色林素贤被解剖时，腹中足月婴儿身上同样带有樱花烙印且被带上飞机。这些细节共同指向一个被忽视的历史背景 —— 这些看似 “日本身份” 的角色，实则是日本侵占东北期间，从中国平民中掠夺的后代。日本侵略者的目的十分明确：一方面通过灌输军国主义思想，将这些孩子培养成 “精神实验体”，使其成为侵略工具；另一方面，这些孩子也可能被用于后续的生物实验。这种 “精神控制” 的罪行，在历史上真实存在 —— 东北沦陷时期，日本侵略者强制当地儿童学习日语、背诵溥仪登基诏书，试图从文化根源上磨灭他们的民族认同，这种对精神的摧残，其危害程度不亚于肉体折磨。
幕后故事：十一年磨一剑，主创团队为还原历史的坚守
《731》并非一部仓促制作的商业片，其背后是主创团队长达十一年的坚持与付出。导演赵林山为拍摄这部电影，几乎投入了半生心血 —— 为筹集制作资金，他抵押了个人房产；为确保历史细节的准确性，他亲自带领团队前往哈尔滨、日本等地进行实地考察，走访 731 部队遗址，采访多位幸存者及其后代，收集一手资料；团队还查阅了 8000 多页历史解密档案，整理了 400 多个小时的 731 部队原队员影像资料，这些海量素材成为影片创作的坚实基础。
在拍摄过程中，主创团队面临的阻力远超预期。由于题材涉及敏感历史，影片筹备和拍摄阶段多次遭遇外部干扰，甚至有势力试图阻止影片完成制作。但团队始终没有放弃，他们深知这部电影的意义不仅在于艺术创作，更在于对历史记忆的传承 —— 通过影像将 731 部队的罪行直观呈现，让更多人了解那段被忽视的黑暗历史。如今影片能够顺利全球公映，既是主创团队坚持的结果，也是公众对历史题材作品需求的体现。
国际舆论：日本对历史的回避与《731》的现实意义
从国际舆论视角来看，《731》引发的争议，某种程度上反映了日本社会对二战罪行的态度分歧。日本漫画行业作为其文化输出的重要载体，作品中常出现 “廉价原谅” 的情节 —— 反派角色即便犯下屠城灭国的罪行，只要后期 “放下屠刀、真心忏悔”，就能获得主角的宽恕；或是通过渲染反派 “悲惨身世” 引发观众同情，以此消解其罪行的严重性。这种创作倾向的本质，是日本社会对二战罪行的回避与美化，他们试图通过虚构的 “和解”，掩盖历史上的真实暴行，缓解内心的罪恶感与不安。
这种心态在对待 731 部队罪行的态度上尤为明显。日本官方长期以来对 731 部队的罪行采取淡化甚至否认的态度，既不承认相关历史档案，也不向受害者及其家属道歉赔偿。此前拍摄《南京！南京！》时，就有日本演员透露 “南京大屠杀在日本是敏感话题”，731 部队的历史同样被排除在主流历史教育之外。这种对历史的刻意遗忘，正是他们害怕《731》这类影片传播的核心原因 —— 影片通过真实的历史细节，打破了日本构建的 “历史谎言”，让更多人了解到侵略者的真实面目。
更值得警惕的是，当下部分青少年对这段历史的认知存在严重缺失。有博主在街头随机采访青少年 “日本哪一年入侵中国”，四个受访者中，一人回答错误，另外三人则表示 “不知道”。这种历史认知的空白，恰恰印证了拍摄《731》这类影片的必要性 —— 日本至今仍用 “终战” 代替 “投降” 描述二战结局，在战败书中充满不甘情绪，将战犯牌位供奉在靖国神社，把侵略勋章授予刽子手，持续通过文化、教育等途径美化侵略历史，试图让受害者遗忘伤痛。
影片结尾处，一句 “同胞们，向前走，出口有光，有人间烟火，有国泰民安”，既是对历史的告慰，也是对当下的提醒 —— 如今的和平生活并非源于遗忘与原谅，而是无数先辈 “一代人打了三代人的仗” 换来的。“忘战者危，强国者安”，面对仍在试图掩盖历史的势力，铭记历史不是为了延续仇恨，而是为了守护先辈用生命换来的和平，为了让后代不再经历同样的苦难。
这部《731》值得每一位中国人走进影院观看，它不仅是一部电影，更是一份鲜活的历史教材。期待未来能有更多像赵林山这样有担当的创作者，顶住外界压力，还原更多被遗忘的历史真相，让青少年在影像中读懂过去，在铭记中走向未来。
页:
[1]