[db:作者] 发表于 2025-9-28 20:34

68页PPT丑闻反转!丈夫索25万赔偿,妻子反咬,博士男喊冤

婚姻能否长久,到最后全凭良心。
36岁的张先生蹲在客厅地板上,手机屏幕的光刺得他眼睛疼,里面是妻子王某和华南理工公派博士黄某的聊天记录,备注是“宝贝”。

去年春天,王某说想读英国教育硕士,张先生咬咬牙卖了婚前买的小两居。那房子是他攒五年钱买的,婚后房贷都是他在还,一半是婚前财产,一半是婚后攒的。凑了60万,张先生把钱打给王某,说“好好读书,我等你回来”。没想到王某去英国才半年,就和黄某搞到一起。

聊天记录里,两人的对话比蜜还甜。王某说“老公根本不懂我”,黄某回“我懂你,我陪你”;王某发“今天下雨,想你抱我”,黄某发“等我写完论文,明天带你去伦敦眼”。68页的PPT,全是这些暧昧内容,张先生翻到最后,手在抖。
张先生打通王某的视频电话,王某刚接就皱眉头:“有事快说,我在图书馆。”张先生吼道:“你和黄某是什么关系?”王某愣了一下,反而笑了:“你管得着吗?我想和谁在一起就和谁在一起。”没有愧疚,没有道歉,像张先生做了什么错事。

协商离婚时,张先生提了两个条件:一是要25万赔偿,卖房子的60万里,25万是他的婚前财产;二是让王某净身出户,婚后房贷都是他在还,房子卖了的钱也该归他。可王某不干,反而在社交账号评论区贴了张“家暴史”的图,说张先生是“自恋型人格障碍”,经常打她、骂她。

聊天记录里,王某理直气壮:“钱是你自愿转的,又不是我逼你。”张先生骂她没良心,她反而讽刺:“有本事你去告我啊,看法院信你还是信我。”张先生气得拉黑她,可转头就看到网友评论:“说不定真的家暴呢?”“一个巴掌拍不响。”

有网友扒出,黄某是华南理工的公派博士,国家资助他留学三年,要求毕业后回国服务。王某的朋友圈里,2024年5月还晒过和张先生的结婚纪念日晚餐,配文“感谢老公的包容”,照片里两人笑着碰杯,黄某要是刷到过,怎么会不知道王某有老公?

还有同学说,王某和黄某一起选了门“跨文化交流”的选修课。他们经常一起去图书馆,黄某帮王某改论文格式,王某给黄某带热乎的三明治,有时候黄某会帮王某拎包,王某会靠在黄某肩膀上笑。同学以为他们是情侣,可王某从来没提过自己有老公,黄某也没问过。
国家留学基金委的官网里,清清楚楚写着“公派留学人员应当遵守所在国法律法规,尊重当地风俗习惯,维护国家形象和荣誉”。可黄某还是做了,做了破坏别人家庭的事,做了对不起国家培养的事。

校方回应“留校察看”的时候,网友们炸了。有人说:“公派博士插足别人婚姻,就给个留校察看?”有人说:“要是普通人出轨,早被单位开除了吧?”还有人说:“黄某拿着国家的钱,干着缺德的事,脸呢?”
其实网友的愤怒,不止是因为出轨,更是因为“不公平”。张先生是个普通的小生意人,早出晚归跑工地,卖房子供妻子留学,却被背叛;黄某是公派人员,拿着国家的钱,住着学校的公寓,却做着不道德的事。
还有婚姻里的“错位”。张先生以为,给妻子钱、给妻子安全感,就是爱;可王某想要的,是“每天早上的一杯热咖啡”“下雨时的一把伞”“难过时的一个拥抱”。张先生给的,不是王某要的;王某要的,张先生没给。两人的需求不在一个频道上,婚姻早就有了裂缝,留学只是把裂缝撕开而已。

有个网友评论:“原来品德跟文化高低没有关系,文化高只能说你脑袋瓜聪明,并不包括这个人品德就好。”还有个网友说:“王某的态度比出轨更让人寒心,明明是自己错了,还反咬一口,太狠了。”
现在事情闹到了热搜第一,张先生的68页PPT被转了几十万次,黄某的社交账号被骂到关评论,王某却还在朋友圈发“清者自清”,配了张喝下午茶的照片。

我觉得吧,不管有没有家暴,出轨都是错的。张先生卖房子的心意,是掏心窝子的;王某糟蹋了这份心意,是没良心的;黄某作为公派人员,做了破坏别人家庭的事,是没底线的。
校方的“留校察看”,太轻了。要是不严肃处理,以后还有多少公派人员敢胡来?还有多少普通人,敢掏心掏肺供另一半留学?
这事你怎么看?
信息来源
页: [1]
查看完整版本: 68页PPT丑闻反转!丈夫索25万赔偿,妻子反咬,博士男喊冤